Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301

RSS

 Väliaikainen ajokortti?
24.09.2017 19:14

Puhutaan rotuun, uskontoon tai muuten vai johonkin ihmisryhmään, kuten vaikka ei-niin-heteroihin henkilöihin liittyvästä syrjinnästä. Voi olla rasismia ja jopa vihapuhettakin. Otetaanpa yhtenä esimerkkinä ryhmä nimeltä rattijuopot. Eiväthän kaikki rattijuopot tapa ihmisiä, mutta silti kaikki rattijuopot yleisen mielipiteen mukaan tuomitaan. Tosiasiassa on suurempi riski päätyä liikennekuoleman uhriksi ilman, että asiaan liittyy alkoholi millään tavoin. Vuonna 2014 alkoholi oli osallisena vain 17 prosentissa liikennekuolemista. Ja nyt puhutaan osallisuudesta, osa rattijuopoista ei olisi ilman alkoholia ollut edes syyllisiä onnettomuuteen. Ja vielä harvempi on kotoa lähtiessään ajatellut tappavansa tänään jonkun sivullisen.

Juoppo saattaa selvitä liikenteessä jopa paremmin pienessä pöhnässä kuin selvin päin. Kiinni jäädessään rattijuoppo menettää ajo-oikeutensa ja saa sakot. Tämä ei tunnetusti estä rattijuoppoa uusimasta suoritustaan ja parhaassa tapauksessa tämä voi jäädä kiinni useammankin kerran saman päivän aikana.

Li Anderssonin mallia mukaillen korttinsa menettäneelle rattijuopolle tai muuten vain ilman ajokorttia ajavalle pitäisi ehdottomasti kirjoittaa väliaikainen ajokortti, koska tämä kuitenkin ajaa autolla. Silloin juoppo ei saisi satunnaisesti selvinpäin ajaessaan  sanktiota ajo-oikeudetta ajamisesta eikä tahtomattaan tekisi rikosta tässä “vapaan liikkuvuuden” luvatussa maassa. Näinhän Li ehdottaa laittomasti maassa oleville ulkomaalaisillekin väliaikaista oleskelulupaa. Kun nämä nyt kuitenkin maassa ovat.

Rattijuoppoja viranomaiset kyllä jahtaavat alkometrin kanssa liikenteessä, mutta jalkautuvatko he kyselemään vastaantulevilta ulkomaalaisilta oleskelulupia tai tarkastelemaan passeja? Eivät, koska sehän olisi rasismia. Vihervasurille tulisi sellaisesta paha mieli. Eikä se sitäpaitsi tuottaisi valtion kassaan sakkotuloja. Ellei valtio sitten itse itselleen maksaisi matun sakkoja. Rahan siirtäminen taskusta toiseen kun tuntuu muutenkin olevan suosiossa. Etenkin kansan taskusta matun taskuun. Tai matuun sijoittavan sijoittajan taskuun.

En todellakaan suosi rattijuoppoja. Ja yhtä vähän suosin maassa loisivia partalapsia, jotka  ovat täällä luvatta, valehtelevat ikänsä ja nimensä, kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan, mikäli ovat sellaista edes hakeneet, katoavat johonkin ja huonoimmassa tapauksessa puukottavat jonkun satunnaisen ohikulkijan kuoliaaksi. Elleivät tyydy vain raiskaamaan tätä.

Mikäli tämä katsotaan yleistämiseksi, niin joudun kysymään miksi rattijuoppojen kohdalla saa yleistää, mutta matujen kohdalla ei saisi?

Jos sanon julkisesti, että rattijuopot pitäisi laittaa häkkiin, olen heti kaikkien ( paitsi rattijuoppojen) kaveri. Jos erehtyisin julkisesti sanomaan, että laittomasti maassa olevat ulkomaalaiset pitäisi laittaa viereiseen häkkiin, joutuisin sinne luultavasti ennemmin itse.

Käänteisestä rasismista ei sen sijaan olla yhtään huolissaan. Espoolainen kaupunginvaltuutettu voi saada lähes kenkää, kun ääneen ihmettelee miksi suomalainen perhe joutuu työntelemään jälkikasvuaan kierrätyskeskuksesta löydetyissä vaunuissa, mutta värillinen maahantunkeutuja saa uudet vaunut sosiaalitoimen puolesta. Tai huonekalut. Itse joskus olen nettiä selaillessa ihmetellytkin, mistä ne lukemattomat Ahmedit ja Ibrahimit ovat saaneet uusia sohvakalustoja tai ruokailuryhmiä edullisesti myytäväksi?

Kukaan ei hämmästele sitäkään, että matu saa valtion kustantaman ajokortin mahdollisesti väärällä henkilöllisyydellä, kun taas suomalaiselle sellaista ei kukaan tarjoa ilmaiseksi oikeallakaan henkilöllisyydellä. Edes tilapäistä. Jos tällainen käänteinen rasismi ei ole rasismia, niin mikä sitten on?

Pyrin tässä olemaan sanomatta mitään, mitä ei saisi sanoa. Ja sanomassani pyrin pysymään faktoissa. Vaikka sekään ei enää tämän päivän Suomessa ole luvallista…...

Puolen vuosisadan takaisessa talousmaantiedon oppikirjassa sanottiin Afrikan kansalaisista sanatarkasti seuraavaa: Neekerit ovat luonnostaan laiskoja ja työtä vieroksuvia. Vieressä oli piirroskuva ja sen alla teksti: Neekeri makaa palmun alla.

Kekkosen aikana palautettiin kyllä viivyttelemättä ne harvat silloiset “matut”, jotka itärajan jotenkin onnistuivat ylittämään. Silloin Veikkauksen mainosta mukaillen sanottiin: Loikkaus on joka viikko, palautuspäivä keskiviikko. Tällä kohdalla joutuu toteamaan, että neukkujen perse oli huomattavasti maukkaampi nuoltava kuin EU:perse.

Ajat muuttuvat ja maailma siinä mukana. Toivottavasti jossain vaiheessa myös niin, että tämän päivän opit ovat yhtä aikansa eläneitä kuin nuo edellämainitut talousmaantiedon opit tänä päivänä. Ikävä kyllä, tulevaisuuden opit Euroopassa taitaa kuitenkin tätä menoa olla musulmaanien sanelemat.

 




Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on viisi plus yksi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2018 NorthSteel 40 - projekti - suntuubi.com